Nowy Operowy silnik JavaScriptu
Komentarze dla notki “Nowy Operowy silnik JavaScriptu”
-
Branch Predictor - 05 lutego 2009, 14:52:12
I to jest dobra wiadomość! :-)
-
Livio - 05 lutego 2009, 14:53:41
Gwoli ścisłości to IE jest cały czas w tyle ;) .
Jedyne, w czym może przodować to rewolucje w wyglądzie i rozłożeniu interfejsu.
-
Grzegorz - 05 lutego 2009, 15:31:00
No nie zupełnie. To Opera zapoczątkowała wyścigi, Mozilla dołączyła się do nich jako druga z TraceMonkey, po czym rękawice podniosły Microsoft (po tym jak deweloperzy Firefoksa powiedzieli, że jak Microsoft nie umie, to oni stworzą wtyczkę pozwalającą korzystać z TM pod IE) i na końcu Google.
Opera na krótką chwilę oddała pierwszeństwo, aby znów odstawić konkurencję na bezpieczną odległość.
-
Rafael - 05 lutego 2009, 15:42:03
@Grzegorz: w zasadzie muszę przyznać rację. Opera zaczęła wszystko od optymalizacji swojego silnika. Potem konkurencja zaczęła wydawać nowe silniki wykorzystujące całkiem nowe techniki optymalizacyjne, które wykraczały poza zwykłą optymalizację dotychczas wykorzystywanej infrastruktury.
-
Branch Predictor - 05 lutego 2009, 15:44:07
Mnie się wydawało, że to najpierw Opera uchodziła za javascriptowego demona prędkości, potem nagle pojawił się Google Chrome ze swoim V8, i krótko potem TraceMonkey… Ale nie spieram się.
-
Livio - 05 lutego 2009, 15:44:46
Przecież V8 to świeża rzecz, nie jest aż tak stary…
-
Jurgi - 06 lutego 2009, 10:24:03
Zespół developerów Opery ciekawie pisze o tym, dlaczego kiedyś byli szybsi (przez bonus/przypadek, bo optymalizowali silnik JS pod kątem jak najmniejszego zajęcia pamięci, swoją drogą pokazuje to, jak beztrosko były pisane inne silniki JS, w ogóle bez optymalizacji, czy co?), oraz na czym będą bazować zmiany (przejście od stosowania stosu do rejestrów, dobrze, że swego czasu liznąłem zasad assemblera na ośmiu bitach, to wiem, o czym nadają ;)).
-
adas - 09 lutego 2009, 14:22:56
Jurgi: Ja nic nie liznałem i nie wiedziałem jak o tym pisać :D Wiec nie pisałem ;) Dasz radę to jakoś przetłumaczyć na „język chłopski”? ;)


Subskrybuj