Operze przeszkadza logo Internet Explorera
Komentarze dla notki “Operze przeszkadza logo Internet Explorera”
-
Arek F. - 28 lipca 2009, 10:07:32
Ech, sam korzystam z Opery, ale to co oni ostatnio odstawiają jest po prostu śmieszne. Wiem, że chcą, aby Opera się wybiła, ale w ten sposób co najwyżej się ośmieszają.
-
Crozin - 28 lipca 2009, 10:19:45
Soft dobry robią i używać go nadal będę, ale takie coś... "ręce opadają" - no dokładnie.
-
jam łasica - 28 lipca 2009, 10:20:11
A komu nie przeszkadza...
-
BDCC - 28 lipca 2009, 10:42:05
LOL. Trzeba zabronić używania logo wszystkim znanym produktom, bo mniej znane rzeczy traci szansę na bycia tą wybraną. Głupie...
-
pecet - 28 lipca 2009, 10:45:41
Operowi trolle i tak bedą cycami bronić swojej ulubionej przeglądarki - niestety.
-
BDCC - 28 lipca 2009, 10:46:34
Ja używam Opery, ale nie jestem jakiś fanobojem =o Cóż, ludzie lubią przesadzać ;-P Zawsze tak jest.
-
BTM - 28 lipca 2009, 10:46:58
Ciekawe, ile wynosiła by kara dla MS za uniemożliwienie odpalania Opery na wszystkich wersjach Windowsa? Pewnie by im się bardziej opłacało niż pieprzenie z Łoperą.
Tak jak np. zakaz spożywania jedzenia kupionego w innych miejscach w restauracji. Jakoś nikt się tego nie czepia ;-)
-
Adriano - 28 lipca 2009, 11:30:47
Logo Firefoksa też jest rozpoznawalne - zakazać?
Opera ośmieszyła się po raz kolejny ;) -
RaV - 28 lipca 2009, 11:48:40
Ciekawe dlaczego jeszcze nikt nie wyskoczył z pomysłem, żeby zmienić nazwę Windows na jakąś inną, bo przecież Okna się ludziom kojarzą i inne systemy mają mniejsze szanse w walce o użytkownika.
-
pecet - 28 lipca 2009, 11:50:06
Zmienić nazwe Apple na inną bo mi się japka kojarzom!
-
lukasz - 28 lipca 2009, 12:07:20
A Wy macie pojęcie o marketingu tak jak kurczak o malowaniu mieszkania. "Nie ważne co mówią, ważne aby mówili", nie znacie tego podejścia? Nawet gdyby prezes opery przeleciał jutro Paris H. A później opisał to na swoim blogasku że miała niebieskie gacie zamiast czerwonych, to i tak cel zostanie osiągnięty, rozgłos.
-
Adriano - 28 lipca 2009, 12:10:50
@lukasz, sam o marketingu też niewiele wiesz. To zagranie Opery marketingowo jest bardzo słabe, bo niby rozgłos jest, ale kosztem wizerunku marki.
-
lukasz - 28 lipca 2009, 12:13:41
Adriano, o markę się nie bój, przez lata wizerunek utrzymuje się na wysokim poziomie, a były sprawy większego kalibru niż zabawa w kotka i myszkę, a jakoś opera na tym nie ucierpiała.
-
Adriano - 28 lipca 2009, 12:23:51
W przypadku darmowych produktów użytkownicy wybiorą to co lepsze (dla nich indywidualnie).
Można skutecznie grać marketingowo na kontrowersjach - przykładem może być Ryanair.
Tutaj Opera postawiła się bezzasadnie w roli pokrzywdzonej przez większą firmę, tylko dlatego, że ona ma lepiej wypracowaną markę. Komentarze wyżej pokazują jak to jest odbierane. -
lukasz - 28 lipca 2009, 12:35:49
Komentarze wyżej pokazują poziom osób komentujących. "ręce opadają" to chyba ulubione słowa gdy nie ma się nic ciekawego do powiedzenia ;) brakuje tylko tekstów "lepiej by się wzięli za przeglądarkę zamiast składać takie wnioski".
Opera nie jest jednoosobową firmą, mają wydać kilkanaście milionów dolarów tylko aby uzyskać mały rozgłos? Lepiej kopać giganta w tyłek ;) nic nie stracą, a mogą dużo zyskać. Uhh jak to dobrze że są ludzie/firmy z poczuciem humoru.
-
Adriano - 28 lipca 2009, 12:40:04
Można kopać giganta w tyłek na poziomie - trochę dodatkowego wysiłku i rozgłos byłby jeszcze większy i z humorem (+pozytywna opinia).
-
lukasz - 28 lipca 2009, 12:41:23
Można zrobić wiele rzeczy, ale nie każdemu się chce ;) Tak czy inaczej widzisz... Dyskusja trwa mimo to. Ciekawe jaki będzie efekt końcowy :D
-
Adriano - 28 lipca 2009, 12:50:22
Samo nakazanie dodania przeglądarek konkurencji jest czymś absurdalnym. Nie jestem fanem Microsoftu, ale takie coś jak 'wolna gospodarka' dla mnie ma znaczenie.
Ciekaw jestem na jakiej podstawie będą wybierać te przeglądarki? Udział procentowy w rynku?
Jak długo będzie trzeba czekać na nową przeglądarkę 'firefoksowo-podobną' z nazwą 'nienawidzimy-microsoftu'? ;)
-
Rafał Kukawski - 28 lipca 2009, 12:53:30
@lukasz, piszesz tak, jakbym miał się zachwycać, że Opera w ten sposób próbuje zyskać rozgłos. Tak, sam daję - mały, bo mały - rozgłos, więc cel uzyskany, ale to co Opera robi jest poniżej krytyki i nie ma co oczekiwać, że będę się podniecał, że próbuje się skopać tyłek wielkiemu koncernowi. Ba, nawet uważam, że w przypadku pre-instalowania Internet Explorera nie ma żadnego zła, które ubzdurała sobie Opera i wtóruje KE. A ręce mi opadają, bo myślałem, że firmę z Norwegii stać na więcej niż dziecinne zabawy.
-
lukasz - 28 lipca 2009, 12:56:48
Dlaczego? Wybierasz z czego chcesz korzystać. Wolna gospodarka tak, ale nie przymus dzięki pozycji ;)
Rafał Kukawski - Nie, nie masz się tym zachwycać. Zawsze można to rozegrać inaczej, abo to pierwszy raz takie akcje? Nikt nie narzekał aż tak jak MS uzyskało patenty do dwukliku, jakiś facet do emotikon czy apple gdy wymusiło przy instalacji safari jakiś "ugadniacz".
-
aciddrinker - 28 lipca 2009, 13:44:21
Dokładnie to co napisał Adriano leży mi na sercu. O co tutaj właściwie chodzi? Dlaczego Microsoft ma dodawać produkty konkurencji tylko dlatego, że jest popularny? Może komuś to przeszkadza i chce ich zniszczyć. Zgoda, ich produkty nie są doskonałe, ale takie postępowanie to absurd i podkładanie nóg w naprawdę prymitywny sposób.
-
Kate - 28 lipca 2009, 17:02:50
ROTFL, LOL i co tylko... Nie wiedzą czego się czepić:P
-
Zal - 28 lipca 2009, 18:15:02
I osiągnęli to, co założyli. Darmową reklamę.
-
Szymon - 28 lipca 2009, 19:27:12
zabawa w głuchy telefon
Subskrybuj