Pomysły na nowe UI dla Firefoksa, cz. 2
Kilka dni temu poznaliśmy pierwsze koncepcje nowego interfejsu użytkownika dla Firefoksa 3.7 oraz kilka prostych szkiców dla Firefoksa 4. Dzisiaj w ramach Mozilla Wiki przedstawiono więcej szczegółów na temat zmian planowanych dla Firefoksa 4.
W dokumencie wymienia się dwie główne koncepcje. Pierwsza pozostawia pasek kart w standardowym miejscu, czyli pod paskiem adresu. Jedynie pasek menu oraz pasek zakładek zostaną zastąpione prostymi listami umieszczonymi obok paska adresu, zyskując w ten sposób więcej przestrzeni dla samej strony.
Drugi z pomysłów dotyczy przeniesienia paska kart ponad pasek adresu, dodatkowo usuwając pasek tytułowy okna. Dla tego rozwiązania przedstawiono kilka wad i zalet. Do wad zalicza się dezorientację stałych użytkowników, którzy są przyzwyczajeni do kart pod paskiem adresu. Dodatkowo, usunięcie paska tytułowego oznacza, że użytkownik - przy wielu otwartych kartach - zobaczy tylko ucięty tytuł oglądanej strony.
Ostatni z pomysłów łączy przyciski Idź, Zatrzymaj, Odśwież w jeden przycisk zmieniający swoją rolę w zależności od kontekstu. Dodatkowo, postęp operacji ładowania strony byłby reprezentowany przez lekki pasek postępu poprowadzony wzdłuż dolnej krawędzi paska adresu.
Komentarze dla notki “Pomysły na nowe UI dla Firefoksa, cz. 2”
-
Greenek - 28 lipca 2009, 14:24:47
Mi bardzo podoba się ten <del>ostatni</del> przedostatni projekt (oby tylko poprawili ucięty tytuł, o którym napisałeś). IMO zmiany idą w dobrym kierunku.
-
jam łasica - 28 lipca 2009, 14:30:31
Ostatni pomysł (chyba inspirowany O) wydaje się najlepszy ;)
-
lukasz - 28 lipca 2009, 15:55:13
Mógłbyś wyjaśnić co miałeś na myśli pisząc:
"przy wielu otwartych kartach - zobaczy tylko ucięty tytuł oglądanej strony." A teraz jest inaczej?
-
Rafał Kukawski - 28 lipca 2009, 15:58:33
@lukasz: miałem na myśli, że obecnie, mając pasek tytułowy okna widzimy cały tytuł dokumentu. Gdy zabraknie paska tytułowego, jedyną możliwością zobaczenia tytułu (bez dodatkowego klikania), to karta.
-
lukasz - 28 lipca 2009, 16:05:17
hmm zawsze pozostaje opcja najechania na zakładkę, co powoduje wyświetlenie dymka z pełnym tytułem.
-
BTM - 28 lipca 2009, 16:34:14
Ostatni to imo porażka, przedostatni jest fajny.
Tylko czemu wszystkie mają guziki "Page" jakby je żywcem z Safari skopiowali? Toż to jakiś maszkaron.
-
Kate - 28 lipca 2009, 17:00:29
Jak dla mnie trzy przyciski w jednym, zielony "świecący" pasek postępu i karty nad paskiem adresu to już coś:) Trochę łyso wygląda bez belki tytułowej, ale zawsze można się przyzwyczaić;)
-
Piotr Pyclik - 28 lipca 2009, 17:03:47
Nooo, jeśli wprowadzą coś takiego standardowo i nie będzie opcji lub rozszerzenia przywracającego standardowe zachowanie, to trzeba zmieniać przeglądarkę. Może jestem dziwny, ale lubię kiedy program nie odstaje wyglądem i zachowaniem od pozostałych programów.
-
egzemplarz - 28 lipca 2009, 23:45:23
(Safari + Google Chrome)/Firefox = Nowy Firefox? ;]
-
Nowaker - 29 lipca 2009, 01:34:14
Zamiast rozmyślać nad wyglądem, mogliby zacząć rozmyślać nad wydajnością tego muła.
-
Nowaker - 29 lipca 2009, 01:38:46
Nie rozumiem też, dlaczego zmuszać użytkownika do konkretnego położenia paska kart i adresu. Ja mam zarówno pasek kart, jak i pasek adresu na dole strony. Chwała projektantom Opery, że uwzględniają takie rzeczy.
-
Scytale - 29 lipca 2009, 09:49:38
Jaki w ogóle jest sens zmiany domyślnego wyglądu w FF?
Przecież i tak każdy ma możliwość praktycznie dowolnego modowania interfejsu.
Ja sam stawiam na minimalizm, wywaliłem pasek stanu, pasek zakładek, postęp ładowania strony wyświetla się u mnie na pasku adresu (dodatek Fission).
Tak więc w oknie FF mam pasek adresu, obok pasek wyszukiwania, a pod spodem pasek z tabami. Duży obszar wyświetlania strony bez dużego wysiłku :) -
Rafał Kukawski - 29 lipca 2009, 09:55:00
Firefox nigdy nie przyspieszy za bardzo. Taka jest cena interpretowanego interfejsu i całego balastu w postaci XUL, itd. I tak poczyniono w tej kwestii pewne kroki. Wraz z Fx 3 mamy TraceMonkey, który przyspieszył nieco pracę przeglądarki. Żeby przyspieszyć zimny start przeglądarki, od dawna "pre-kompilowane" (serializowane) elementy interfejsu wraz z js trzymane są w cache'u plikowym. Na przyszłość przyjęto sobie wizualne przyspieszenie przeglądarki, tj. wprowadzenie rożnych animacji interfejsu, które mają sprawiać wrażenie, że przeglądarka chodzi płynniej. Dalej, wiele operacji wykonywanych w głównym wątku jest przenoszonych do wątku działającego w tle, przez co przeglądarka/interfejs ma szybciej odpowiadać na akcje użytkownika. I na przyszłość planuje się wprowadzenie pracy na wielu procesach, co może w jakimś (niewielkim?) stopniu przyspieszy lisa.
A pod względem możliwości konfiguracji interfejsu, to w Operze wykonano na prawdę dobrą robotę.
Subskrybuj